遗产税税率下调有待商榷，但放开遗产税起征点会让“许多人”完全避开税收“陷阱”

据报道，杰里米•亨特(Jeremy Hunt)正考虑在本周的秋季报告中，将遗产税税率从40%下调至20%。

根据英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)的计算，将遗产税减半将使遗产税最高的5%的人的遗产税平均减少18万英镑。

研究发现，超过90%的人已经不需要缴纳任何遗产税，因此不会从税率下调中受益。

遗产税通常被称为“最讨厌的税”，然而，根据英国税务与海关总署的最新数据，只有不到4%的死亡导致缴纳遗产税。

现在观看:GB新闻讨论潜在的遗产税削减

然而，由于遗产税通常适用的起征点被冻结到2028年——这一措施被称为财政拖累，将有更多的人被拖入遗产税网。

这意味着在未来十年，超过7%的死亡，或每年超过5万人，将导致缴纳遗产税。

一位遗产税专家表示，尽管许多人会欢迎降低个人所得税税率，但对于那些面临财政拖累风险的人来说，改变起点可能更值得。

HW Fisher的税务合伙人史蒂夫•海福德(Stevie Heafford)表示:“遗产税在英国是出了名的不受欢迎的税种，因此降低遗产税将受到广泛欢迎。”

“然而，我们不能忘记，如果财政大臣解冻零税率区间的上限，许多人可以完全避免纳税。”

“按照目前的情况，零税率范围是32.5万英镑，也就是你可以把这笔钱留给你所爱的人而无需缴纳任何遗产税。

“政府决定将这个数字冻结到2028年，而不是随着通货膨胀而增加，这意味着许多人第一次发现自己陷入了遗产税的陷阱。”

一如既往，细节决定成败。例如，遗产税的唯一优势之一是，死后可以免税提高资本利得税，因此我们应该密切关注这一点是否被篡改了。”

在上周英国广播公司新闻的独家采访中，保守党议员格雷格·史密斯表示，虽然呼吁提高高税率的所得税起起点是他的首要任务，但他对取消遗产税的想法表示赞同。

他说:“我优先考虑的是所得税问题，这是关于税收起征点的问题，但我非常赞同遗产税应该成为最早被征收对象之一的观点。”这是一项非常不受欢迎的税收。这是一种双重税，因为人们一生都在纳税，以建立财产——他们的房子，或者是在国内或国外某处的第二套住房，或者是有一定价值的资产。

“他们为自己所有的收入纳税，以获得这些东西，然后从他们的儿子、女儿身上拿走很大一部分，不管他们死后留给谁，这似乎非常不公平。这是对家庭和这片土地上的人征收的真正的税，我自己无法证明这一点。”

史密斯表示，如果遗产税成为“砧板上的早期候选者”，那将“对他来说很好”。

他补充说:“当然，我们做出了一个很大的承诺，但作为一个政党，我们从未完全兑现，只有那些拥有超过100万英镑资产的七位数的人才应该缴纳遗产税。

“我认为这将是一个很好的起点。

“这似乎是公平的，在全国绝大多数地区的房地产价格，虽然会有一个伦敦的问题，其中许多相当中等的房产，伦敦的两居室公寓开始向百万英镑大关在一些社区。

现在观看:格雷格·史密斯议员讨论遗产税

“因此，也许在阈值变化的范围内，可能必须有一些区域差异，才能真正意识到当时的市场状况。

夫妇可以将遗产税起起点提高到最高100万英镑，而未婚或单身人士只能将起起点从标准的32.5万英镑提高到最高50万英镑(如果他们把自己的房子给了子女或孙辈)。

当被问及他认为遗产税对未婚人士是否公平时，史密斯表示:“我认为遗产税不应该有乘数。它应该是一个直接的资产价值转移给你在遗嘱中留下资产的人。我想开始有乘数了，还剩下多少人呢?它是如何被分割的?你如何在一对已婚夫妇或兄弟姐妹之间进行分配，或者如何进行结构划分?你知道，这根本行不通。

“你把事情弄得太复杂了，税收系统已经够复杂了。它太长了，我们实际上应该做的是将其简化为核心原则。”

昨天在接受英国广播公司新闻采访时，财政大臣没有证实在即将到来的秋季声明中有任何减税措施。

然而，当被问及冻结所得税起征点时，亨特确实表示，他认为一个“充满活力”的经济应该征收“低”税。