Ibec附属公司Technology Ireland反对欧盟科技公司向电信业征税的提议

隶属于商业游说团体爱尔兰工商业联合会(Ibec)的行业协会爱尔兰科技公司(Technology Ireland)反对欧盟的一项提案，该提案要求科技公司向电信公司支付网络维护费。

欧盟委员会正在考虑制定一套新的法规，以改善整个欧洲的高速宽带连接。

网络费用是摆在桌面上的一项措施，即使用大量数据的科技公司为网络成本做出贡献。

电信行业希望大型科技公司和OTT服务提供商(如Facebook、Netflix和YouTube)为建设宽带和5G基础设施的成本做出贡献。

网络收费的支持者认为，社交媒体和视频流媒体的流行对电信系统提出了更大的要求。

然而，科技公司反对这一想法，称这相当于征收新税，最终将推高消费者的成本。

在给国务部长Ossian Smyth的一封信中，爱尔兰科技公司表示，网络收费是“倒退的一步”。

收费的引入将破坏电信网络与通过这些网络提供服务的科技公司之间的“共生关系”。

信中说:“消费者获得互联网连接是为了获得在线产品和服务，因此科技行业正在推动对电信公司的需求。”

“如果引入网络使用费，将破坏现有的互连安排，并激励生态系统中的利益相关者继续投资，为最终用户提供高质量的体验。”

它补充说，与网络费用相关的成本将由科技公司转嫁给消费者。这通常以更高的订阅成本的形式出现。

此外，爱尔兰科技公司认为，这样的收费将违反网络中立性原则，即网络上所有数据流量都被视为平等的概念。根据这一原则，一家服务提供商被迫付费，而其他服务提供商则不付费，这将使水变得浑浊。

电信公司对此进行了大量游说。沃达丰今年早些时候曾致信英国企业部，表示支持这些措施。

在欧洲层面，上个月，包括英国电信(BT)和德国电信(Deutsch Telekom)在内的几家主要电信公司的首席执行官致信欧盟委员会(European Commission)，再次呼吁科技公司“公平和相称”地缴纳会费。

同样在上个月，欧盟委员会(European Commission)公布了对收费进行探索性磋商的初步结果，发现电信行业以外的利益相关者(如非政府组织)对该提议及其对消费者的影响表示担忧。

在其他成员国，监管机构对该提议泼了冷水。上周，比利时电信监管机构驳回了网络收费的想法，称电信行业还没有充分证明他们的需求。

*注:本文更新于2023年11月20日，以反映这封信是由爱尔兰技术公司(IBEC附属的行业协会)发出的，而不是IBEC本身，如之前所述。

欧盟委员会正在考虑制定一套新的法规，以改善整个欧洲的高速宽带连接。

网络费用是摆在桌面上的一项措施，即使用大量数据的科技公司为网络成本做出贡献。

电信行业希望大型科技公司和OTT服务提供商(如Facebook、Netflix和YouTube)为建设宽带和5G基础设施的成本做出贡献。

网络收费的支持者认为，社交媒体和视频流媒体的流行对电信系统提出了更大的要求。

然而，科技公司反对这一想法，称这相当于征收新税，最终将推高消费者的成本。

在给国务部长Ossian Smyth的一封信中，爱尔兰科技公司表示，网络收费是“倒退的一步”。

收费的引入将破坏电信网络与通过这些网络提供服务的科技公司之间的“共生关系”。

信中说:“消费者获得互联网连接是为了获得在线产品和服务，因此科技行业正在推动对电信公司的需求。”

“如果引入网络使用费，将破坏现有的互连安排，并激励生态系统中的利益相关者继续投资，为最终用户提供高质量的体验。”

它补充说，与网络费用相关的成本将由科技公司转嫁给消费者。这通常以更高的订阅成本的形式出现。

此外，爱尔兰科技公司认为，这样的收费将违反网络中立性原则，即网络上所有数据流量都被视为平等的概念。根据这一原则，一家服务提供商被迫付费，而其他服务提供商则不付费，这将使水变得浑浊。

电信公司对此进行了大量游说。沃达丰今年早些时候曾致信英国企业部，表示支持这些措施。

在欧洲层面，上个月，包括英国电信(BT)和德国电信(Deutsch Telekom)在内的几家主要电信公司的首席执行官致信欧盟委员会(European Commission)，再次呼吁科技公司“公平和相称”地缴纳会费。

同样在上个月，欧盟委员会(European Commission)公布了对收费进行探索性磋商的初步结果，发现电信行业以外的利益相关者(如非政府组织)对该提议及其对消费者的影响表示担忧。

在其他成员国，监管机构对该提议泼了冷水。上周，比利时电信监管机构驳回了网络收费的想法，称电信行业还没有充分证明他们的需求。

*注:本文更新于2023年11月20日，以反映这封信是由爱尔兰技术公司(IBEC附属的行业协会)发出的，而不是IBEC本身，如之前所述。