如果你有能力支付老年护理费用，你就应该这样做
我有幸认识我的三位曾祖父母。其中一位——曾孙们都叫她奶奶史密斯——教我如何编织，在拼字游戏中还能彻底打败我。
因为我认识很多我的曾祖父母和曾祖父母，我也经常去一些老年护理机构。
娜娜·史密斯在一个相对不错的地方度过了她的90年代，但我的其他祖父母住的地方设施更基本。其中一个尤为严峻。
全国各地许多老年护理机构的严峻状况最终导致了老年护理皇家委员会的成立。最终的报告长达2800页，标题为“忽视”，强调了该系统的糟糕程度，并提出了近150条建议来修复它。
这些建议的补救措施——包括24小时护士护理，对工人的强制性最低资格要求和高质量的营养食品——都是有成本的，在一个每年已经花费超过300亿美元的系统中。
委员们推荐了两种稍有不同的资助模式:托尼·帕格尼建议采用医疗保险式的征税，只用于老年护理;而里内尔•布里格斯(Lynelle Briggs)则建议征收1%的普通税，这将增加联邦基金，使政府总体上拥有更多现金。
在最近对全国新闻俱乐部的演讲中，老年护理部长Anika Wells说，一个新的特别工作组应该考虑征税以及其他资金建议，以支付必要的改革。
但是，主要的老年护理提供者告诉我的同事Natassia Chrysanthos，那些有能力负担得起的人应该为他们的护理支付更多的钱，并警告说，任何新的税收都必须对年轻的澳大利亚人公平。
我同意这些提供者的观点。为了说明原因，我们需要看一下该系统目前的资金来源。
老年护理场所的费用有两种支付方式:每个场所的部分费用由政府对设施的贡献支付，其余部分由居民或其家人支付。
在个人供款方面，所有领取长者护理服务的人士每日须缴付基本费用，数额为单一年龄养恤金的85%，目前为每天58.98元。
最重要的是，负担得起的居民将每天支付高达400美元的经济状况调查护理费，终身上限略低于76,100美元。
不被认为是“低收入”的人还需要支付住宿费用，可以一次性支付(通常来自出售老年人的房屋)，也可以按日支付。
但这并没有结束。一些中心可能会对额外的服务收费，包括美发、更好的食物、更高端的设施等等。
为了计算出人们必须为老年护理掏腰包的程度，他们的资产要经过经济状况调查。如果你认为一个人的财产应该包括在他们的资产中，你只对了一部分。包括房屋价值的不到20万美元。
让我重复一遍。超过193,219.20美元的房屋净值不包括在潜在居民的资产价值中(完整的费用和资产门槛列表在这里)。
根据CoreLogic的最新数据，6月份悉尼的房屋中值为130万美元，单元房为808,400美元，而墨尔本的房屋中值为91.9万美元，单元房为60.12万美元，这似乎低得令人难以理解。
由于引入了养老金保障，许多澳大利亚老年人也有了可观的储蓄。格拉坦研究所(Grattan Institute)对税务部门数据的分析显示，该国大部分退休金都存放在价值20万至100万美元的账户中。
我们也知道，越来越多的澳大利亚老年人实际上并没有花掉他们所有的养老金储蓄。如今，大约五分之一的退休金是作为遗赠支付的，但财政部预计，到2059年，这一比例将增加到系统支付的所有资金的三分之一，这是格拉坦研究所(Grattan Institute)强调的另一点。
正如资金崩溃所显示的那样，许多澳大利亚老年人已经为更好的护理支付了更多的钱。但如果我们想要全面改善医疗体系，就需要彻底改革筹资模式，让更多的人为他们的医疗服务支付更多的钱应该是其中的核心。
澳大利亚的工薪阶层已经有了一份不令人羡慕的工作，那就是通过所得税为联邦政府提供大部分税收收入。
独立的议会预算办公室(Parliamentary Budget Office)最近的模型显示，即使有了第三阶段的减税措施，到本世纪30年代初，所有澳大利亚人的平均税率将达到27.1%，这将是历史最高水平。大约在同一时间，个人所得税将占到政府总收入的一半以上。
我所有的祖父母在他们生命的最后几年都应该得到有尊严的对待。这是所有澳大利亚老年人都应该享有的权利。
适当资助的老年护理对这一点至关重要，因此政府必须找到一种可持续的方式来支付，同时也不会给澳大利亚的工薪阶层带来更大的负担。让上了年纪的澳大利亚人多掏腰包可能就是答案。
还没有评论，来说两句吧...