伦敦在竞争力指数上领先于英国其他地区

一项研究显示，在过去一年里，伦敦经济和东南部部分地区对投资者的吸引力已超过英国其他地区。

卡迪夫大学(University of Cardiff)和诺丁汉商学院(Nottingham Business School)的学者们发布的一份报告发现，在英格兰、威尔士和苏格兰的362个地区中，竞争力指数前10名中有9个是伦敦自治市。

伦敦西部的伦尼米德区(Runnymede)排名第九，低于新上榜者哈克尼区(Hackney)，高于南华克区(Southwark)。

该研究报告的作者说，伦敦及其所在郡，包括排名靠前的伦敦金融城、威斯敏斯特和卡姆登，在最具经济吸引力的地区方面扩大了对英国其他地区和国家的领先优势。

只有东安格利亚和剑桥郡能够跟上首都的步伐，报告的作者说，这是由于它们与伦敦的融合。

“英格兰东部地区与全国其他地区越来越脱钩。很明显，一个地区是否靠近伦敦，正成为其竞争力和未来经济增长的重要决定因素。国家将进一步依赖首都和周边地区的相对增长热点，”他们说。

卡姆登被认为拥有对企业家具有吸引力的文化生活，以及支持高薪员工所需的交通、技术工人和住房。

作者说:“在某些方面，卡姆登以其文化设施和波西米亚风格，可能被视为吸引高技能创意阶层的典型地区，他们不仅自我创新，还创造了一个吸引其他高技能群体的环境。”

过去一年，哈克尼的初创企业激增，加上与卡姆登相似的文化属性，意味着它在2019年至2023年间跃升了10位。

排在倒数10位的地区分布在英格兰和威尔士的大部分地区。

包括东海岸度假胜地斯凯格内斯在内的东林赛排名最差。

作者说:“这是一个主要的农村地区，其经济的很大一部分与农业和粮食生产有关。

“由于失去从欧盟获得廉价劳动力的机会，这是受打击最严重的行业之一，这可能是其竞争力下降的部分原因。”

报告称，斯凯格内斯对企业没有什么吸引力，就像东海岸的许多度假胜地一样，过去20年受到经济发展的影响。

威尔士的Blaenau Gwent和Merthyr Tydfil，以及英格兰南部海岸的Torbay和Gosport也是竞争最弱的地区。

两位作者表示，他们将竞争力定义为“一个地方经济吸引并维持在某一活动中市场份额稳定或不断上升的企业，同时不牺牲参与者的生活水平的能力”。

跳过过去的通讯推广

通讯推广后

他们补充称:“的确，一个工资和房价较低的地区可能对一些企业具有吸引力，但这类活动往往附加值较低，不受约束，不一定能提高生活水平，实现升级。”换句话说，便宜并不等于竞争力。”

苏纳克(Rishi Sunak)表示，他希望英国成为一个高工资经济体，对准备投资高技能工人的国内外企业具有吸引力。

斯塔福德郡大学(University of Staffordshire)客座教授、咨询公司安永(EY)前首席经济学家马克•格雷戈里(Mark Gregory)表示，这项研究无法捕捉到当地经济吸引企业的一些重要方面。

他说，尽管伦敦作为文化中心得分很高，但作为年轻、有技能的毕业生工作的地方，它越来越没有吸引力，主要原因是住房成本飙升。

格雷戈里说，一些在竞争力排名中落在后半部分的地区，虽然工资低，但对居住和工作都很有吸引力。

“企业如何看待一个地区是决定在哪里选址的另一个重要因素。科技公司将搬到年轻人想去的地方，搬到基础设施最好的地方，而制药企业则希望靠近大学。”

“制造业吸引了大部分外国直接投资，它对工资水平高度敏感，将希望把工厂设在工资水平相对较低的地方，而不是城市。”

该报告发现，在2019年至2023年期间，竞争力排名提升最大的是福克斯顿和海斯、伯里、伍尔弗汉普顿和伍斯特。

作者说，伍尔弗汉普顿的改善可能是由于HS2铁路线的潜在好处，而伍尔弗汉普顿由于靠近农村地区，在疫情爆发后对技术工人更具吸引力。