随着紧张局势的加剧，美国广播公司重新发布了voa的编辑指南
澳大利亚广播公司(ABC)为报道即将到来的英国之音公投制定了编辑指导方针，以确保其工作人员在日益紧张的公众辩论中达到公正的标准。
随着赞成派和反对派之间的紧张关系加剧，澳大利亚广播公司对英国之声公投的报道受到了越来越多的审查。美国广播公司联邦政治记者达纳·莫尔斯上周在旗舰政治节目《内部人士》上就澳大利亚日和联盟党在《美国之声》上的“反对投票”策略发表的评论，突显了美国广播公司面临的挑战。
该广播公司在2022年底制定了一套具体的编辑指南，在一份内部文件中分享，本报头看到了这一指南。这份名为《Voice Referendum》的编辑指导文件最近在公投前夕重新发给了工作人员。人们普遍认为，公投将于10月举行。该文件更新了ABC现有的指导方针，包括独立性、公正性和准确性等政策。
澳大利亚广播公司的文件写道:“即将举行的关于将土著人的声音写入宪法的公投，可能是澳大利亚政治时期最重要的事件之一。”
“不可避免的是，在社会的许多领域将进行激烈的、可能是难以驾驭的辩论。”
该文件重申，所有报道必须符合其伤害和犯罪标准，以及准确性、仇恨言论和关于土著问题的一般报道标准。管理层承认工作人员对这个问题的强烈和热情的看法，包括土著和非土著。
指导意见中写道，报道的关键是，美国广播公司及其员工不应主张特定的结果，而应寻求“各种可靠信息来源和有争议的观点”，而制片人、记者和节目制作人则应超越“通常的嫌疑人”。
虽然平衡是不可或缺的，但应努力听取不同的声音，“呈现土著经验，以及基于理性分析，而不是偏见或错误信息的声音”。
“虽然公正性并不要求每个观点都得到同等的时间，但需要听取实质性的论点，”它补充说。虽然要求社会上所有重要的观点都要提出，但这并不包括“少数人持有的明显边缘观点”的意见或分析。
随着允许公投的立法在众议院和参议院都获得通过，辩论现在将转向公共领域，官方的“赞成23”运动将于周日正式启动。
新闻集团旗下的出版物《澳大利亚人报》和news.com.au在过去一周都注意到了莫尔斯的言论，其中包括关于“澳大利亚之声”对1月26日澳大利亚国庆日公共假期的影响的讨论。美国广播公司随后对这一评论进行了澄清。
“在6月25日播出的《内幕》节目中，其中一名小组成员、美国广播公司(ABC)的记者在谈到抗议1月26日的人们时说，他们的动机是抗议入侵和种族灭绝，包括‘今天正在进行的对土著人的种族灭绝’。”ABC新闻希望澄清，她描述的是一些抗议者的信仰和动机，而不是ABC的。”
莫尔斯还指出，联邦反对党围绕“声音”的策略是试图播下“分裂和怀疑”的种子，尤其是与彼得·达顿有关的策略。
“这是他玩过很多次的游戏，特别是当涉及少数群体和有色人种时。”
美国广播公司的一名发言人也支持莫尔斯，称有关在节目播出后向记者重申了指导方针的说法是“完全错误的，记者没有得到任何人的建议”。
根据指导方针，ABC员工在为ABC制作的内容中不应表达个人意见，但该文件指出，经验丰富、知名度高的原住民员工可能会在ABC和非ABC平台的媒体采访和公共论坛上参与有关“好声音”的公开辩论。
“在这种情况下，美国广播公司的员工仍然不应该倡导特定的结果，应该始终保持尊重，避免恶意或人身攻击。然而，许多土著工作人员的个人经验与将要提出的问题直接相关。
分析和观点之间的界限并不总是那么清晰。我们建议任何以个人身份参加公开辩论的工作人员在表达个人意见或结论时要明确，而不是代表美国广播公司。”
还没有评论，来说两句吧...